红警攻略 https://www.hongjing520.com/strategy/

南京一空姐利用航班延误险漏洞，4年获利300多万，不少人可能认为犯罪；规则漏洞在于弥补，不能弥补的应当取消该规则。南京一空姐利用漏洞获利300余万，其原因是航班延误险不适用保险规则；航空公司利用保险规则转嫁的商业风险；保险人利用人们的出行营利。

利用规则获利不犯罪

保险合同射幸性的理解

所谓射幸性，是指付出的代价所获得的仅只是一个机会，机会可能到来，也可能不到来；机会倘若常常到来，则不是射幸，则是一种经营行为。就保险合同的射幸性而言，投保人可能获得远远大于所支付的保险费的效益，但也可能没有利益可获；保险人所赔付的保险金可能远远大于其所收取的保险费，但也可能只收取保险费而不承担支付保险金的责任。

保险合同的这种射幸性质是由保险事故的发生具有偶然性的特点决定的；保险人倘若以常发性事件为保险对象，保险人倘若以常发性事件为保险对象。赌博也有射幸性，其表现形式为多数人不能猜出“底牌”；赌博的常发性在于，不少人缺乏以劳动等合法取得收入。保险人倘若以常发性事件为保险对象，则可能是赌博；在赌博合法化的国家，行为人把握了赌博技艺，只要不是“出老千”，不成立诈骗罪。

天气等原因延误航班不偶然

航班延误为常发性事件

飞机运输尽管快捷，但民用飞机在空中失事，旅客生还的机会较小；各国的民法典，或者侵权责任法毫无例外的规定，不可抗力不是航空公司的免责理由。各国航空公司需要根据飞机的技术性能，确定飞机的条件；飞机航班则是固定时间飞行，航班延误则是航空公司的常发性事件。问题是，航空公司对航班延误是否需要承担责任呢？

《民用航空法》尽管规定了航空运输中的延误责任；但是，承运人证明为了避免损失的发生，已经采取一切必要措施或者不可能采取此种措施的，不承担责任。其中，一切必要措施，是指航空安全技术规则，或者规范；不可能采取此种措施，是指不能强行飞行。由此可以看出，航空公司倘若规范操作事实上并不需要承担责任，如，航空公司将采取一切必要的措施刻录在光盘，向旅客播放，可能没有多少旅客因大雨、风暴等天气原因要求航空公司承担延误责任。

保险诈骗罪的理解

刑法规定的保险诈骗罪，客观行为表现为五种情形，其中，航班延误险符合第一种情形，即，投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的。问题是，航班延误险的保险标的是什么？一般社会观念认为，航班延误险的标的是航班延误，而不在于旅客是否出行，旅客是否出行并不是保险标的。南京一空姐利用航班延误险漏洞，4年获利300多万，不少人不认为是犯罪，其原因是保险公司开设航班延误不符合保险的射幸性，将常发性事件设置为保险机会，本身就是赌博。

航空运输中的延误责任可以避免，而航班延误为常发性事件；航空公司面对旅客不理性的索赔没有能力解决。航空公司与保险人设置了一个违背保险规则的险种，目的是转嫁商业风险，而保险人利用多数旅客不掌握航班飞行安全规则获得利益。不幸运的是，南京一空姐了解飞行安全规则，通过天气预报就能大概判断出飞机延误。规则的改善在于有人利用规则的漏洞，而南京一空姐发现了漏洞，并加以利用；倘若该规则完全是赌博，不应当追究空姐的保险诈骗罪的法律责任。

保险计诈骗罪不保护“赌博”

#南京头条##普法在行动#

上一篇：

下一篇：